提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云03民终689号

本案争议的主要焦点是:1、计算陈某某因伤造成的经济损失标准、陈某某之子龚某某的抚养费数额，以及是否应支持陈某某营养费的问题；2、对陈某某因伤造成的经济损失如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准认定陈某某因伤造成的相关经济损失并无不当。陈某某因伤致残，劳动能力受到影响，一审法院结合本案实际判决支持陈某某之子龚某某抚养费和支持陈某某营养费并无不当，但由于陈某某系农村居民，龚某某的抚养费依法应按农村居民标准计算，龚某某生于2001年4月4日，至陈某某定残疾日2015年11月29日，龚某某近14岁零8个月，故其抚养费应为2011.80元（6036元/年×3年零4个月×0.2÷2人），一审法院多认定4495.4元(6507.20元-2011.80元),依法应予以扣减。故陈某某的各项经济损失共计人民币50619.05元(55114.45元-4495.4元)。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应

本案争议的主要焦点是:1、计算陈某某因伤造成的经济损失标准、陈某某之子龚某某的抚养费数额，以及是否应支持陈某某营养费的问题；2、对陈某某因伤造成的经济损失如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准认定陈某某因伤造成的相关经济损失并无不当。陈某某因伤致残，劳动能力受到影响，一审法院结合本案实际判决支持陈某某之子龚某某抚养费和支持陈某某营养费并无不当，但由于陈某某系农村居民，龚某某的抚养费依法应按农村居民标准计算，龚某某生于2001年4月4日，至陈某某定残疾日2015年11

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终689号上诉人（原审被告）曹某某，男。上诉人（原审被告）董某某，男。上诉人（原审被告）石某某，男。被上诉人（原审原告）陈某某，女。上诉人曹某某、董某某、石某某因与被上诉人陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第1778号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭对本案进……