民间借贷纠纷 （2015）沧民终字第2104号

该借款是被告张俊卿在与被告石荣夫妻存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。然被告石荣未能举证证明根据上述规定该笔借款属于被告张俊卿的个人债务，故原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，予以确认，被告石荣主张该借款为被告张俊卿个人债务，其不应承担偿还责任，不予采纳。原、被告约定的月利率为23‰，折合年利率为27.6%，借款时同期银行借款利率为年利率6.15%，原、被告约定的利率及违约金总和已超过了同期银行基准贷款利率的四倍，故对于超出部分，不予保护。对于被告依据双方约定已支付的利息，被告张俊卿、石荣提出超出同期银行基准利率四倍的利息应折抵本金，对此原审法院认为，被告依据约定按期支付利息，是对合同约定的自动履行，该约定未损害国家及其他人的合法权益，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款的四

该借款是被告张俊卿在与被告石荣夫妻存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第二十四条的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。然被告石荣未能举证证明根据上述规定该笔借款属于被告张俊卿的个人债务，故原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，予以确认，被告石荣主张该借款为被告张俊卿个人债务，其不应承担偿还责任，不予采纳。原、被告约定的月利率为23‰，折合年利率为27.6%，借款时同期银行借款利率为年利率6.1

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2104号上诉人（原审被告）：张俊卿。委托代理人：彭丽芝，河北福鑫律师事务所律师。委托代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石荣。委托代理人：杨振钢，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张群岭。被上诉人（原审原告）：许俊章。被上诉人（原审原告）：王满意。被上诉人（原审原告）：卢艳蒲。以上四被上诉人委托代……