民间借贷纠纷 （2015）乌民终字第00599号

被告司瑞峰在原告王爱国修理部修理小型汽车欠修理费9000元，有被告在原告出具的欠条上签字佐证，事实清楚，数目明确，本院予以确认。因此，原告要求被告支付修理费9000元理由充分，应予支持。被告提出原告未给自己修好车故拒付修理费无事实和法律依据不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十六条、第二百五十一条之规定，判决被告司瑞峰给付原告王爱国修理费9000元。案件受理费50元由被告司瑞峰负担。一审宣判后，原审被告司瑞峰不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人司瑞峰的上诉理由：1、一审法院对本案定性错误，本案应为维修合同纠纷。2、本案被上诉人未经上诉人同意擅自使用其他车辆的废旧配件更换原车配件，导致上诉人的车辆成为拼装车，无法上路行驶。且上诉人王爱国诉请的9000元维修费中，包括已经支付的5000元维修费，一审法院对维修费重复判决，故请求二审法院撤销原判，将本案依法改判或发回原审法院重审，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人王爱国口头答辩称：一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审查明的案件事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，上诉人司瑞峰因

被告司瑞峰在原告王爱国修理部修理小型汽车欠修理费9000元，有被告在原告出具的欠条上签字佐证，事实清楚，数目明确，本院予以确认。因此，原告要求被告支付修理费9000元理由充分，应予支持。被告提出原告未给自己修好车故拒付修理费无事实和法律依据不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十六条、第二百五十一条之规定，判决被告司瑞峰给付原告王爱国修理费9000元。案件受理费50元由被告司瑞峰负担。一审宣判后，原审被告司瑞峰不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人司瑞峰的上诉理由：1、一审法院对本案定性错误，本案应为维修合同纠纷。2、本案被上诉人未经上诉人同意擅自使用其他车辆的废旧配件更换原车配

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第00599号上诉人（原审被告）司瑞峰，男，现住乌海市。委托代理人司有禄，男，系上诉人司瑞峰父亲。委托代理人司瑞贤，男，汉族，系上诉人司瑞峰哥哥。被上诉人（原审原告）王爱国，男，现住兴和县。上诉人司瑞峰与被上诉人王爱国因民间借贷纠纷一案，不服兴和县人民法院作出的（2015）兴民初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……