离婚纠纷 （2016）川10民终45号

原、被告双方虽有较好的婚姻基础，但后因被告怀疑原告不忠实夫妻感情致夫妻关系不和睦，夫妻感情逐渐出现裂痕，双方因此于2013年11月开始分居生活至今，期间，原告曾于2014年起诉要求离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后，双方仍然互不往来，夫妻关系没有得到改善，随着时间的推移，双方越来越冷漠，被告生病多次住院，原告也从未前往探视、问候、照顾，一直继续保持原有的分居生活状态。因此，可以认定，双方的夫妻感情已经破裂，现原告再次起诉要求判决原、被告离婚的主张，应予以支持。被告提供的证据不足以证明其已经丧失劳动能力，但能够证明其现在生活较为困难，因此其要求被告抚养的儿子由原告负担抚养费的主张只应适当支持。原审法院经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）款、第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告陈雪梅与被告张勇离婚；二、自本判决生效之日起，双方婚后生育的长子张某甲由被告张勇抚养，原告陈雪梅自2015年12月起至张某甲满十八周岁为止每月给付其抚养费200元；次子张某乙由原告陈雪梅抚养。上诉人张勇上诉称，被上诉人在最近两年在外打工

原、被告双方虽有较好的婚姻基础，但后因被告怀疑原告不忠实夫妻感情致夫妻关系不和睦，夫妻感情逐渐出现裂痕，双方因此于2013年11月开始分居生活至今，期间，原告曾于2014年起诉要求离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后，双方仍然互不往来，夫妻关系没有得到改善，随着时间的推移，双方越来越冷漠，被告生病多次住院，原告也从未前往探视、问候、照顾，一直继续保持原有的分居生活状态。因此，可以认定，双方的夫妻感情已经破裂，现原告再次起诉要求判决原、被告离婚的主张，应予以支持。被告提供的证据不足以证明其已经丧失劳动能力，但能够证明其现在生活较为困难，因此其要求被告抚养的儿子由原告负担抚养费的主张只应适当支持。原审

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终45号上诉人（原审被告）张勇，男，汉族，出生于1984年1月17日，住四川省内江市东兴区。委托代理人陈大亮，四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈雪梅，女，汉族，出生于1986年22月24日，住四川省内江市东兴区。委托代理人兰光明，内江市东兴区白合法律服务所法律工作者。上诉人张勇因与被上诉人陈雪梅离婚纠纷一案，不服四川省内江市……