（2017）津01民终2185号

上诉人因其子死亡以生命权纠纷曾起诉天津京国华肉类有限公司，该案经天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第9182号民事判决书判决后，上诉人不服上诉，后又经本院（2016）津01民终1679号民事裁定书准许其自愿撤回上诉。天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第9182号民事判决书已经生效。现上诉人就同一事实已经裁判生效的诉讼事项再次起诉，构成重复起诉。因此一审法院裁定对上诉人杨福的起诉不予受理，适用法律正确。上诉人请求回避和提级的请求，依据不足。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年三月二十日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

上诉人因其子死亡以生命权纠纷曾起诉天津京国华肉类有限公司，该案经天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第9182号民事判决书判决后，上诉人不服上诉，后又经本院（2016）津01民终1679号民事裁定书准许其自愿撤回上诉。天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第9182号民事判决书已经生效。现上诉人就同一事实已经裁判生效的诉讼事项再次起诉，构成重复起诉。因此一审法院裁定对上诉人杨福的起诉不予受理，适用法律正确。上诉人请求回避和提级的请求，依据不足。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2185号上诉人（一审起诉人）：杨福，男，1951年9月20日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。委托代理人：苏培源（系杨福亲属），男，1963年7月8日出生，农民，住河北省隆化县。上诉人杨福因诉天津京国华肉类有限公司生命权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初12435号民事裁定，向本院提起上诉，请求回避和提审。事实……