其他案由 （2021）皖05执复18号

鑫马小贷公司与刘作新、肖静民间借贷纠纷一案判决生效后进入执行程序，该院依据生效判决确定的内容对债务人肖静的银行卡依法冻结、扣划的行为，具有事实和法律依据。鑫马小贷公司对抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款有优先受偿权，在债权尚未得以实现的情况下，债务人刘作新、肖静应负有还款义务。执行法院的执行行为均符合法律规定，刘作新、肖静的异议请求于事实无根据、于法律无依据，且不能成立，不予支持。裁定：驳回异议申请人刘作新、肖静的请求。 刘作新、肖静向本院申请复议称，请求依法支持申请人刘作新、肖静的异议请求。事实和理由：1.双方借款时，抵押车辆价值不低于200万元，已远超过借款本息。2.安徽良亿工程设备有限公司（以下简称良亿公司）在抵押期间抢夺并占有该抵押车辆，为此，鑫马小贷公司已提起诉讼。诉讼期间，法院已查封、冻结良亿公司价值160万元财产，加上执行案件的冻结金额和抵押车辆价值，共计357.69万元，该金额已远超过鑫马小贷公司的损失。3.因诉讼案件与执行案件有关联性，应待诉讼案件审理终结后视判决结果再行处理。执行法院存在超标的查封和重复查封的情形，应将扣划的执行款予以返还，并将已冻结的银行卡予以解

鑫马小贷公司与刘作新、肖静民间借贷纠纷一案判决生效后进入执行程序，该院依据生效判决确定的内容对债务人肖静的银行卡依法冻结、扣划的行为，具有事实和法律依据。鑫马小贷公司对抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得的价款有优先受偿权，在债权尚未得以实现的情况下，债务人刘作新、肖静应负有还款义务。执行法院的执行行为均符合法律规定，刘作新、肖静的异议请求于事实无根据、于法律无依据，且不能成立，不予支持。裁定：驳回异议申请人刘作新、肖静的请求。 刘作新、肖静向本院申请复议称，请求依法支持申请人刘作新、肖静的异议请求。事实和理由：1.双方借款时，抵押车辆价值不低于200万元，已远超过借款本息。2.安徽良亿工程设备有限

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复18号 复议申请人（被执行人）：刘作新，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 复议申请人（被执行人）：肖静，女，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 二复议申请人共同的委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 申请执行人：马鞍山市鑫马小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经……