买卖合同纠纷 （2013）百中民二终字第133号

原、被告签订的《预焙阳极购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应该按合同约定履行自己的义务。综合原、被告双方的诉、辩意见，该案争议的焦点为：一、被告是否存在严重违约行为；二、双方签订的《预焙阳极购销合同》是否应当解除；三、定金100万元应否归原告所有。一、关于被告是否存在严重违约行为的问题。首先，从提货数量上看被告是否存在违约行为。按合同约定被告每月应均衡提货量为2000吨。但从原告提供的数量确认函，广西增值税专用发票等证实被告从2010年10月开始提货至2011年1月共提货1888.10吨，远不足合同约定的每月均衡提货2000吨的提货量，因被告亦对其提货数量无异议，故原告主张被告提货量远不足合同约定量，存在严重违约行为的理由成立，该院予以采纳。其次，从提货时间上看被告是否存在根本性的违约行为。按合同约定，供货时间从2010年1月至2011年8月。从被告对以上提货数量的认可可知，被告从2010年10月开始提货是事实，并且原告提供的2010年3月24日、2010年4月10日和2010年8月19日其传真给被告的函与被告2010年10月

原、被告签订的《预焙阳极购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应该按合同约定履行自己的义务。综合原、被告双方的诉、辩意见，该案争议的焦点为：一、被告是否存在严重违约行为；二、双方签订的《预焙阳极购销合同》是否应当解除；三、定金100万元应否归原告所有。一、关于被告是否存在严重违约行为的问题。首先，从提货数量上看被告是否存在违约行为。按合同约定被告每月应均衡提货量为2000吨。但从原告提供的数量确认函，广西增值税专用发票等证实被告从2010年10月开始提货至2011年1月共提货1888.10吨，远不足合同约定的每月均衡提货2000吨的提货量

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民二终字第133号上诉人（一审被告）广西翔吉有色金属有限公司。法定代表人吴堪吉，总经理。委托代理人谢仁文，广西万通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）广西强强碳素股份有限公司。法定代表人赵唯皓，董事长。委托代理人林仁聪，广西仁聪律师事务所律师。委托代理人陆仕平，广西仁聪律师事务所律师。上诉人广西翔吉有色金属有限公司（以下简称翔吉公司……