买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第539号

金驰公司提供的钢材采购合同为金驰公司与曲永德签订，并未加盖第二建筑公司的公章，金驰公司提供的《建筑工程承包人（项目经理）履历表》也未加盖第二建筑公司公章，曲永德不能证明与金驰公司签订合同的行为系代表第二建筑公司的职务行为，曲永德出具了货物收到条、支付了合同项下的部分货款，根据上述事实能认定曲永德为该合同的相对人，应当由曲永德履行合同义务，偿还拖欠金驰公司的货款。曲永德未按时偿还货款，应当按照合同约定支付违约金，但双方约定的违约金高于金驰公司的实际损失，应当予以调整，酌定违约金按银行同期贷款利率的1.3倍计算。金驰公司要求第二建筑公司承担还款义务的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、曲永德欠金驰公司货款239764.64元及违约金（根据付款时间按银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的履行期限届满之日），于判决生效起十日内付清；二、驳回金驰公司对第二建筑公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规

金驰公司提供的钢材采购合同为金驰公司与曲永德签订，并未加盖第二建筑公司的公章，金驰公司提供的《建筑工程承包人（项目经理）履历表》也未加盖第二建筑公司公章，曲永德不能证明与金驰公司签订合同的行为系代表第二建筑公司的职务行为，曲永德出具了货物收到条、支付了合同项下的部分货款，根据上述事实能认定曲永德为该合同的相对人，应当由曲永德履行合同义务，偿还拖欠金驰公司的货款。曲永德未按时偿还货款，应当按照合同约定支付违约金，但双方约定的违约金高于金驰公司的实际损失，应当予以调整，酌定违约金按银行同期贷款利率的1.3倍计算。金驰公司要求第二建筑公司承担还款义务的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第539号上诉人（原审被告）：曲永德。委托代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潍坊市金驰物资贸易有限公司。法定代表人：马路平。委托代理人：陈辉。被上诉人（原审被告）：潍坊市第二建筑工程公司。法定代表人：郑树明。委托代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托代理人：裴福祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师……