建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终1020号

本案工程系中裕公司发包给凌志公司承包施工的后，由凌志公司再将承包合同项下的栏杆及室外扶手等部分施工分包给旺家公司建设施工的行为，由于违反合同法关于禁止分包单位将其承包的工程再分包的禁止性规定，应属无效。虽然建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同结算原则支付工程价款的，应予以支持。对于被告凌志公司辩称其与原告之间的工程只有合同内的，原告主张的合同外工程与其无关，但被告凌志公司没有为其主张提供相应充足证据予以佐证，故对其辩驳主张，一审法院不予采纳。根据原告提供的工程通知单等证据综合来看，原告除了完成合同内工程外，还包括合同外增加的工程，经鉴定机构评估后，原告旺家公司完成的工程量的工程造价为2942205元。在扣除原告已经收取工程款1972480元后，被告凌志公司尚欠工程款969725元未付。故原告旺家公司要求被告凌志公司支付尚欠工程款及逾期利息，合法有理，一审法院予以支持。对于原告主张从2016年2月23日起计算逾期付款利息，由于工程分为合同内和合同外两部分，合同内的工程款付款时间为工程竣工验收合同并通过备案后支付，但这部分工程双方均没有提供证据予以佐证具体的竣

本案工程系中裕公司发包给凌志公司承包施工的后，由凌志公司再将承包合同项下的栏杆及室外扶手等部分施工分包给旺家公司建设施工的行为，由于违反合同法关于禁止分包单位将其承包的工程再分包的禁止性规定，应属无效。虽然建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同结算原则支付工程价款的，应予以支持。对于被告凌志公司辩称其与原告之间的工程只有合同内的，原告主张的合同外工程与其无关，但被告凌志公司没有为其主张提供相应充足证据予以佐证，故对其辩驳主张，一审法院不予采纳。根据原告提供的工程通知单等证据综合来看，原告除了完成合同内工程外，还包括合同外增加的工程，经鉴定机构评估后，原告旺家公司完成

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1020号 上诉人(一审被告、反诉被告)：湖北凌志装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道九州通大厦**，统一社会信用代码：91420000714675552J。 法定代表人：欧阳德志，总经理。 委托诉讼代理人：江跃，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：钦州市旺家装饰设计工程有限公司，，住所地钦州……