（2014）沪二中民一（民）终字第2032号

公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。徐甲、徐乙、徐丙出具的代书遗嘱，经过庭审质证，代书人倪云金虽代书遗嘱，但代书过程中未亲眼所见被继承人在遗嘱上签字，而见证人在遗嘱上的签字系在被继承人死后，没有见证遗嘱订立过程，因此徐甲、徐乙、徐丙出具的代书遗嘱不具有法律效力。至于徐甲、徐乙、徐丙提供的录音遗嘱，依法应当由两个以上见证人在场见证，但订立时无见证人，故录音遗嘱同样无效。因被继承人倪云妹生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗留的财产应当按照法定继承形式予以继承分割。徐甲系被继承人的配偶，徐乙、徐丙均系被继承人与徐甲所育之子，因此徐甲、徐乙、徐丙、徐丁均为被继承人倪云妹的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人倪云妹名下的遗产。系争房屋产权系被继承人倪云妹、徐甲夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶即徐甲所有，其余的为被继承人倪云妹的遗产。在分割时，徐甲、徐乙、徐丙、徐丁作为同一顺序的继承人，继承的份额一般应均等。考虑到目前房屋的居住状况等情形，系争房屋由徐甲、徐乙、徐丙与徐丁按份共有较宜。被继承

公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。徐甲、徐乙、徐丙出具的代书遗嘱，经过庭审质证，代书人倪云金虽代书遗嘱，但代书过程中未亲眼所见被继承人在遗嘱上签字，而见证人在遗嘱上的签字系在被继承人死后，没有见证遗嘱订立过程，因此徐甲、徐乙、徐丙出具的代书遗嘱不具有法律效力。至于徐甲、徐乙、徐丙提供的录音遗嘱，依法应当由两个以上见证人在场见证，但订立时无见证人，故录音遗嘱同样无效。因被继承人倪云妹生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗留的财产应当按照法定继承形式予以继承分割。徐甲系被继承人的配偶，徐乙、徐丙均系被继承人与徐甲所育之子，因此徐甲、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2032号上诉人（原审原告）徐甲。被上诉人（原审被告）徐丁。原审原告徐乙。原审原告徐丙。上诉人徐甲因遗嘱继承、法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民一（民）初字第2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被继承人倪云妹与徐甲系配偶，两人生育了徐……