（2016）豫05民终377号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，需要确认以下几点法律关系：第一，关于原告王学军与被告张建福的关系。被告张建福一人承接被告唐玉领的房屋施工工程，并签订了建房合同。被告张建福组织包括王学军在内的人进行施工，在建房施工过程中，被告张建福为原告王学军等23人投保了团体意外伤害保险，应当认定被告张建福系原告王学军的雇主。原告王学军与被告张建福之间形成了劳务关系。被告张建福辩称其不是原告的雇主，而是与原告一样在工地上干活，同工同酬，仅有些建筑工具租赁给房主使用，才比其他干活的工人多领些费用。因没有证据支持，法院不予采纳。第二，关于被告唐玉领与被告张建福的关系。二被告签订了建房合同，被告张建福按照包工不包料的方式对被告唐玉领的二层房屋进行施工，并约定总价款为65000元，后组织包括王学军在内的23人进行施工，被告唐玉领与被告张建福为承揽合同关系。第三，关于本案诉讼时效的问题。诉讼时效的目的在于，促使权利人及时行使自己的权利，而不在于侵夺权利人的权利，也不在于纵容义务的不履行及规避民事责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，需要确认以下几点法律关系：第一，关于原告王学军与被告张建福的关系。被告张建福一人承接被告唐玉领的房屋施工工程，并签订了建房合同。被告张建福组织包括王学军在内的人进行施工，在建房施工过程中，被告张建福为原告王学军等23人投保了团体意外伤害保险，应当认定被告张建福系原告王学军的雇主。原告王学军与被告张建福之间形成了劳务关系。被告张建福辩称其不是原告的雇主，而是与原告一样在工地上干活，同工同酬，仅有些建筑工具租赁给房主使用，才比其他干活的工人多领些费用。因没有证据支持，法院不予采纳。第二，关于被告唐玉领

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终377号上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区。负责人李振，职务：总经理。委托代理人赵广义，系该公司职工。委托代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王学军，男，1969年2月1日生，汉族。原审被告张建福，男，1964年11月3日生，汉族。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律……