机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第01000号

案号
(2015)鄂武汉中民二终字第01000号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

虽然武汉大学司法鉴定所作出的鉴定结论未直接肯定石必清于2012年12月8日CT片显示存在8根肋骨中的7根肋骨骨折是因本案交通事故造成,但认定了可能性,且与武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队委托湖北中真司法鉴定所作出的鉴定结论一致,法院通知武汉大学司法鉴定所作出补充鉴定,只是尽可能的让鉴定机构排除证据中不确定的因素,便于人民法院准确认定案件事实。结合其他证据,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定,根据民事证据的高度盖然性,法院对武汉大学司法鉴定所作出的鉴定结论的证明效力,予以认定。即石必清8根肋骨骨折是因本案交通事故造成。法院对刘琼、保险公司的反驳主张,不予支持。原审法院另查明,石必清为非农业家庭户口,自2006年3月至2012年8月8日本案交通事故发生时在武汉新城环境美洁工程有限公司工作,月工资1800元;自2010年1月居住在武汉东湖新技术开发区佛祖岭社区D1区29栋2单元202室。鄂A×××××号小型轿车所有人系刘琼,刘琼于2007年1月5日取得机动车驾驶证,准驾车型C1;该车检验有效期至2013年1月。本案交通事故

摘要

虽然武汉大学司法鉴定所作出的鉴定结论未直接肯定石必清于2012年12月8日CT片显示存在8根肋骨中的7根肋骨骨折是因本案交通事故造成,但认定了可能性,且与武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队委托湖北中真司法鉴定所作出的鉴定结论一致,法院通知武汉大学司法鉴定所作出补充鉴定,只是尽可能的让鉴定机构排除证据中不确定的因素,便于人民法院准确认定案件事实。结合其他证据,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定,根据民事证据的高度盖然性,法院对武汉大学司法鉴定所作出的鉴定结论的证明效力,予以认定。即石必清8根肋骨骨折是因本案交通事故造成。法院对刘

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第01000号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部,住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号2楼。负责人:柯超英,该公司总经理。委托代理人:罗昭晖,北京瀛楚律师事务所律师。委托代理人:陈楠,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石必清代理人:陈汉珍,无职业。被上诉人(原审被告……