盗窃 (2017)皖01刑终396号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人朱小三自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱小叁撤回上诉。安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年六月二十六日书 记 员 傅曦明附:相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人朱小三自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人朱小叁撤回上诉。安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒审 判 员 汪 蕾代理审判员 杨 静二〇一七年六月二十六日书 记 员 傅曦明附:相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终396号原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱小叁,男,1980年3月15日出生,汉族,安徽省肥东县人,小学肄业文化,无业,户籍地安徽省肥东县。2010年9月25日因盗窃被淮南市劳动教养管理委员会劳动教养一年;2013年1月29日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币5000元……