民间借贷纠纷 （2021）京03民终7438号

债务应当清偿。新货郎公司向左立敏出具了借条，写明了借款人、借款数额、还款期限及利息，左立敏也有向新货郎公司法定代表人张景博个人账户的转账记录，可以证实双方借贷关系成立。现左立敏诉至法院要求新货郎公司偿还剩余借款，一审法院予以支持。根据双方借款的借期及利息数额计算，双方约定的利息标准超过了年利率24%，现左立敏要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于张景博是否承担连带还款责任问题，因左立敏明知新货郎公司借款是用于发放员工工资，并非是张景博个人借款用于个人消费支出，且后续还款也是新货郎公司向左立敏偿还，故张景博不应对此款承担连带偿还义务。张景博经一审法院合法传唤未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员第1655次会议通过）》第二十三条第一款、第二十九条第一款之规定，判决：一、新货郎信息技术（北京）有限公司于判决生效后十日内偿还左立敏借款七万元及利息（利息按照年息百分之二十四的标准

债务应当清偿。新货郎公司向左立敏出具了借条，写明了借款人、借款数额、还款期限及利息，左立敏也有向新货郎公司法定代表人张景博个人账户的转账记录，可以证实双方借贷关系成立。现左立敏诉至法院要求新货郎公司偿还剩余借款，一审法院予以支持。根据双方借款的借期及利息数额计算，双方约定的利息标准超过了年利率24%，现左立敏要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于张景博是否承担连带还款责任问题，因左立敏明知新货郎公司借款是用于发放员工工资，并非是张景博个人借款用于个人消费支出，且后续还款也是新货郎公司向左立敏偿还，故张景博不应对此款承担连带偿还义务。张景博经一审法院合法传唤未到庭应诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7438号上诉人（原审被告）：新货郎信息技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张景博，经理。委托诉讼代理人：刘闯，男，1976年9月21日出生，新货郎信息技术（北京）有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：左立敏，女，1979年3月8日出生，住北京市顺义区。原审被告：张景博，男，1997年1月27日出生，住河……