企业借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00588号

同汇小贷公司与杨建华签订的《人民币借款合同》、《抵押合同》、与王振江、港佳公司签订的《保证合同》均为各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。首先，《人民币借款合同》约定借款期限为42天，借款期限以实际放款日为准开始计算。同汇小贷公司委托杨鸿雁于2014年12月19日向杨建华发放贷款2400万元，故本案借款到期日应为2015年1月29日。现杨建华逾期未归还借款，应对该借款承担还款责任。其次，《人民币借款合同》约定借款利率为1.8%每月，利息总额为604800元，利息支付方式为一次性全额预付利息后放款。但双方当事人在实际履行中变更了利息的支付方式，杨建华于2015年1月22日归还利息504000元，尚欠2015年1月23日至2015年1月29日期间的利息100800元，其应对此期内利息承担支付责任。再次，《人民币借款合同》约定逾期偿还本金的违约金以借款总额的每日5‰计算，该违约金约定实际为借款的逾期利息。现同汇小贷公司请求杨建华支付自2015年1月30日起以2400万元为基数按照月利率2.7%的标准合计计算逾期利息及违约金，未违反合同

同汇小贷公司与杨建华签订的《人民币借款合同》、《抵押合同》、与王振江、港佳公司签订的《保证合同》均为各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。首先，《人民币借款合同》约定借款期限为42天，借款期限以实际放款日为准开始计算。同汇小贷公司委托杨鸿雁于2014年12月19日向杨建华发放贷款2400万元，故本案借款到期日应为2015年1月29日。现杨建华逾期未归还借款，应对该借款承担还款责任。其次，《人民币借款合同》约定借款利率为1.8%每月，利息总额为604800元，利息支付方式为一次性全额预付利息后放款。但双方当事人在实际履行中变更了利息的支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00588号原告：重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司。法定代表人：王蕊星，总经理。委托代理人：郭政，重庆鉴韬律师事务所律师。委托代理人：田月琴，重庆鉴韬律师事务所律师。被告：杨建华。被告：王振江。被告：重庆市港佳科技有限公司。法定代表人：王振江。原告重庆市大渡口区同汇小额贷款股份有限公司（以下简称同汇小贷公司）与被告杨建华、王……