民间借贷纠纷 （2021）豫01民终614号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓燕玲诉称双方系民间借贷法律关系，马芙蓉向邓燕玲借款48万元用于购买理财产品，但根据邓燕玲、马芙蓉的微信聊天内容显示，邓燕玲系自愿将钱交付给马芙蓉用于购买理财产品以期自己获取更大的收益，故双方并无借款的意思表示，邓燕玲诉请马芙蓉偿还借款本金48万元及利息，证据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回邓燕玲的诉讼请求。案件受理费减半收取为4250元、保全费2920元，由邓燕玲负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：根据邓燕玲、马芙蓉的微信聊天内容显示，邓燕玲查看过起初的收益，马芙蓉称：“你现在在我这，总共是48万元；”邓燕玲：“嗯；”马芙蓉：“对不；”邓燕玲：“对头；”故邓燕玲上诉称虚假投资的主张理由不足。整体分析双方之间的微信聊天内容，马芙蓉为让邓燕玲投资理财虽在微信中存在“转款时写上借款”“借邓艳玲20万元收到”等表述，但结合邓燕玲称“姐

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓燕玲诉称双方系民间借贷法律关系，马芙蓉向邓燕玲借款48万元用于购买理财产品，但根据邓燕玲、马芙蓉的微信聊天内容显示，邓燕玲系自愿将钱交付给马芙蓉用于购买理财产品以期自己获取更大的收益，故双方并无借款的意思表示，邓燕玲诉请马芙蓉偿还借款本金48万元及利息，证据不足，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回邓燕玲的诉讼请求。案件受理费减半收取为4250元、保全费2920元，由邓燕玲负担。本院二审期间，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终614号上诉人(原审原告)：邓燕玲，女，汉族，1973年6月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李永强，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：马芙蓉，女，汉族，1973年5月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。上诉人邓燕玲因与被……