买卖合同纠纷 （2017）宁01民终1039号

原告与被告签订的编号为《110KV高压供电设备订货合同》属有效合同。原告履行了供货义务并安装完毕。被告认可欠原告货款21万元，但认为所欠货款是双方于2010年7月1日及2010年12月29日签订的合同的保证金，因原告履行该两份合同时所供电流互感器出现渗油现象，故不予支付并要求减少货款24500元。被告的抗辩理由不能成立。理由如下：1、原、被告自2010年7月至2011年6月期间先后签订四份合同，四份合同约定的付款期限均已届满。被告并没有就已支付的342.9万元注明是支付的哪份合同的货款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：”债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔同种类的全部债务，应优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债务人欠缺担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；......到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有规定的除外”。被告已付货款应抵充前三份合同的价款。2、被告认为渗油的四台互感器现被告认可原告已经维修不再渗油，被告认为目前

原告与被告签订的编号为《110KV高压供电设备订货合同》属有效合同。原告履行了供货义务并安装完毕。被告认可欠原告货款21万元，但认为所欠货款是双方于2010年7月1日及2010年12月29日签订的合同的保证金，因原告履行该两份合同时所供电流互感器出现渗油现象，故不予支付并要求减少货款24500元。被告的抗辩理由不能成立。理由如下：1、原、被告自2010年7月至2011年6月期间先后签订四份合同，四份合同约定的付款期限均已届满。被告并没有就已支付的342.9万元注明是支付的哪份合同的货款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定：”债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔同种

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1039号上诉人（原审被告）上海中力集团银川设备成套有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区建南小区20号楼3号营业房。法定代表人：陈松来，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区惠民西路5号。法定代表人：陈邦栋，男，该公……