生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）周民终字第21号

申林与姚景荣因迁坟发生纠纷，并导致申林、姚景荣均受到损失，原审认定申林、姚景荣对纠纷发生均存在过错并无不当，认定申林对姚景荣的损失承担50%的责任、姚景荣对申林的损失承担50%的责任符合法律规定。姚景荣上诉称未砍伤申林不存在过错不应承担责任、申林存在过错应对上诉人损失承担全部责任，缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立。关于姚景荣财产损失（山药损失）问题，原审认定由其另案主张权利并无不当。综上，上诉人姚景荣的上诉理由均不能成立，原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚景荣承担。本判决为终审判决。审判长　　陈晓军审判员　　倪善心审判员　　刘　凯二○一五年三月四日（代）书记员王昕

申林与姚景荣因迁坟发生纠纷，并导致申林、姚景荣均受到损失，原审认定申林、姚景荣对纠纷发生均存在过错并无不当，认定申林对姚景荣的损失承担50%的责任、姚景荣对申林的损失承担50%的责任符合法律规定。姚景荣上诉称未砍伤申林不存在过错不应承担责任、申林存在过错应对上诉人损失承担全部责任，缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立。关于姚景荣财产损失（山药损失）问题，原审认定由其另案主张权利并无不当。综上，上诉人姚景荣的上诉理由均不能成立，原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚景荣承担。本判决为终

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第21号上诉人（原审被告、反诉原告）姚景荣，女，汉族，1968年2月24日生，住沈丘县。委托代理人申翠翠，女，汉族，1990年6月28日出生，住址同上。被上诉人（原审原告、反诉被告）申林，男，1979年3月25日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人吕保军，河南团结律师事务所律师。上诉人姚景荣因与被上诉人申林人身损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院……