(2015)沪一中行终字第617号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条及《上海市政府信息公开规定》第五条之规定,被上诉人吴泾镇政府具有受理公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请并进行答复的职权。根据《上海市政府信息公开规定》第十四条的规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由获取该政府信息的行政机关负责公开。据此,本案中上诉人申请公开的信息应由信息的制作机关负责公开。而根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被上诉人作为镇级人民政府,并非上诉人申请公开的“吴泾镇新建村二队征地公告”的公告主体及信息制作主体,故被上诉人答复其不具有公开本案相关信息的职责权限,并无不当。上诉人的主张缺乏相应的依据,本院难以支持。综上,本案被诉告知书认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人朱镭
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条及《上海市政府信息公开规定》第五条之规定,被上诉人吴泾镇政府具有受理公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请并进行答复的职权。根据《上海市政府信息公开规定》第十四条的规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由获取该政府信息的行政机关负责公开。据此,本案中上诉人申请公开的信息应由信息的制作机关负责公开。而根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被上诉人作为镇级人民政府,并非上诉人申请公开的“吴泾镇
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪一中行终字第617号上诉人(原审原告)朱镭。委托代理人张照东(系上诉人丈夫)。被上诉人(原审被告)上海市闵行区吴泾镇人民政府。法定代表人吴志华,镇长。委托代理人朱广平,上海市天华律师事务所律师。委托代理人刘怡雯,上海市天华律师事务所律师。上诉人朱镭因诉被上诉人上海市闵行区吴泾镇人民政府(以下简称:吴泾镇政府)政府信息公开一案,不服上海市闵行区人……