敲诈勒索 (2017)沪02刑终557号
裁判要旨
原审判决认定上诉人夏咸玉犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人夏咸玉要求撤回上诉的请求应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人夏咸玉撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 何仁利审 判 员 章丽斌代理审判员 项群军二〇一七年五月二十六日书 记 员 宋文健附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送
摘要
原审判决认定上诉人夏咸玉犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人夏咸玉要求撤回上诉的请求应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人夏咸玉撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 何仁利审 判 员 章丽斌代理审判员 项群军二〇一七年五月二十六日书 记 员 宋文健附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终557号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏咸玉(自报),外号“咸鱼”,男,1986年11月13日出生于江苏省阜宁县,公民身份证号码:XXXXXXXXXX********,汉族,初中文化,农民,户籍地江苏省盐城市阜宁县沟墩镇大唐村七组43号;因犯敲诈勒索罪于2014年5月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月……