买卖合同纠纷 （2017）冀09民终2534号

上诉人作为网络交易平台没有对网络平台所销售的商品尽到审慎义务属于认定事实错误，实际上上诉人己经尽到了审慎义务。3、一审法院混淆了法律对生产者与销售者的惩罚责任，将惩罚责任错误归责于网络平台，属于适用法律错误。且一审法院选择性适用法律，明显于法不符。4、上诉人不应承担连带赔偿责任。阿里巴巴公司己经对卖家尽到了形式审查义务，包括卖家的实际身份信息及卖家资质问题。在事情发生后，阿里巴巴公司及时向买家刘洋披露的卖家广西桂之味电子商务有限公司的身份信息，并且提供了经营者的真实姓名、地址和有效联系方式及商家相关注册信息。此外，上诉人也尽到了对商品的审慎义务在本案中阿里巴巴公司不存在应当承担责任的情形。5、被上诉人不为法律上的消费者，一审法院所依据的法律对本案不适用。广西桂之味电子商务有限公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担退还货款及十倍赔偿的责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，一审法院对“原汁蛤蚧酒”质量是否合格的基本事实没有查清，做出了错误的判决;上诉人没有生产过“原汁蛤蚧酒”，只是经销商，而一审法院却认定上诉人为“原汁蛤蚧酒”的生产者，明显是认定事实错误;上诉人不知道

上诉人作为网络交易平台没有对网络平台所销售的商品尽到审慎义务属于认定事实错误，实际上上诉人己经尽到了审慎义务。3、一审法院混淆了法律对生产者与销售者的惩罚责任，将惩罚责任错误归责于网络平台，属于适用法律错误。且一审法院选择性适用法律，明显于法不符。4、上诉人不应承担连带赔偿责任。阿里巴巴公司己经对卖家尽到了形式审查义务，包括卖家的实际身份信息及卖家资质问题。在事情发生后，阿里巴巴公司及时向买家刘洋披露的卖家广西桂之味电子商务有限公司的身份信息，并且提供了经营者的真实姓名、地址和有效联系方式及商家相关注册信息。此外，上诉人也尽到了对商品的审慎义务在本案中阿里巴巴公司不存在应当承担责任的情形。5、

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2534号上诉人（原审被告）：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：马云，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西桂之味电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中越路8号盛天华府A……