建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终11167号

马鞍山建宏公司将其承包的沈阳道义碧桂园2-5-2苑区（北区高层二期）二次结构劳务分包工程全部转包给北京建宏公司，北京建宏公司又以自己的名义将涉案劳务分包工程分包给原告，因北京建宏公司和原告均没有劳务施工资质，故马鞍山建宏公司和北京建宏公司口头达成的转包协议与北京建宏公司和原告签订的协议，因违反了法律关于合同效力性的强制规定而无效。但不影响原告针对其已经施工完毕并验收合格的工程量主张工程款的权利。关于原告要求被告北京建宏公司与国都公司对工程款及利息，质保金及利息承担连带责任的诉讼请求，因与原告签订并实际履行协议、支付工程款的合同相对方为被告北京建宏公司，且在庭审过程中，北京建宏公司与国都公司均认可应承担连带责任，其两家公司就涉案工程款已经分不清楚了，故对于原告上述诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告中建二局在未给付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求，因被告国都公司与中建二局在庭审过程中均认可，中建二局已给付国都公司除质保金外的全部工程款，国都公司承包的工程质保期尚未届满，故对原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。关于欠付劳务费及质保金数额的问题，原告与被告北京建宏公司于2015年12月7

马鞍山建宏公司将其承包的沈阳道义碧桂园2-5-2苑区（北区高层二期）二次结构劳务分包工程全部转包给北京建宏公司，北京建宏公司又以自己的名义将涉案劳务分包工程分包给原告，因北京建宏公司和原告均没有劳务施工资质，故马鞍山建宏公司和北京建宏公司口头达成的转包协议与北京建宏公司和原告签订的协议，因违反了法律关于合同效力性的强制规定而无效。但不影响原告针对其已经施工完毕并验收合格的工程量主张工程款的权利。关于原告要求被告北京建宏公司与国都公司对工程款及利息，质保金及利息承担连带责任的诉讼请求，因与原告签订并实际履行协议、支付工程款的合同相对方为被告北京建宏公司，且在庭审过程中，北京建宏公司与国都公司均认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11167号上诉人（原审被告、反诉原告）:北京建宏装饰工程有限责任公司，住所地北京市丰台区丰台北路甲45号楼2302室。法定代表人：陈张友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东悦，系北京市德润律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:肖永军，男，1972年4月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：金常满，系辽宁北龙律……