借款合同纠纷 (2016)晋01民初886号

案号
(2016)晋01民初886号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

晋商银行水西门支行与华图公司签订的《借款合同》,华隆昌公司与晋商银行水西门支行签订的《保证合同》,晋商银行水西门支行分别与李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅签订的《特别担保合同》,为相关签约方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效。《借款合同》签订后,晋商银行水西门支行按约发放了贷款。华图公司在借款到期后,未按约还本付息,已构成违约,应按《借款合同》的约定偿还晋商银行水西门支行借款本金及利息。晋商银行水西门支行要求按照借款执行利率基础上上浮30%计算罚息,不违反法律规定,本院予以支持。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅应按其与晋商银行水西门支行分别签订的《保证合同》、《特别担保合同》的约定,为华图公司的上述贷款承担相应的连带责任保证。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅承担保证责任后,可以向华图公司追偿。华图公司、华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅经本院依法传唤,无正当理

摘要

晋商银行水西门支行与华图公司签订的《借款合同》,华隆昌公司与晋商银行水西门支行签订的《保证合同》,晋商银行水西门支行分别与李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅签订的《特别担保合同》,为相关签约方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,合法有效。《借款合同》签订后,晋商银行水西门支行按约发放了贷款。华图公司在借款到期后,未按约还本付息,已构成违约,应按《借款合同》的约定偿还晋商银行水西门支行借款本金及利息。晋商银行水西门支行要求按照借款执行利率基础上上浮30%计算罚息,不违反法律规定,本院予以支持。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民初886号原告:晋商银行股份有限公司太原水西门支行,住所地太原市迎泽区水西门街22号。负责人:杨坚钢,行长。委托诉讼代理人:贾旭云,山西瀛谷律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭林鹏,山西瀛谷律师事务所实习律师。被告:山西华图实业有限公司,住所地太原市建设北路76号。法定代表人:李建峰,总经理。被告:山西华隆昌实业集团有限公司,住所地太原市……