(2016)苏05民终2343号

案号
(2016)苏05民终2343号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。根据胡玉明提供的借款合同、进账单、情况说明,可以认定高华公司向胡玉明借款共计2400万元之事实。借款合同约定的借款期限已届满,高华公司理应根据合同约定还本付息。胡玉明确认高华公司已归还借款本金1900万元,原审法院予以认定。关于高华公司于2011年2月17日归还胡玉明的50万元以及委托干大宏代为归还胡玉明的90万元,双方当事人对还款性质存在争议,根据当事人陈述,再结合干大宏作证陈述,原审法院认定该140万元属于归还借款之利息。高华公司辩称,其通过干大宏或者直接支付给胡玉明的金额远不止140万元,但未提供证据证明,且胡玉明和干大宏对此均予否认,故原审法院对高华公司的该辩解意见不予采纳。据此,原审法院认定高华公司尚结欠胡玉明借款本金500万元。关于胡玉明所主张的借款利息,经计算,扣除高华公司已支付给胡玉明的利息140万元,胡玉明主张截至2015年11月16日高华公司结欠其的利息6756050元,符合法律规定,原审法院予以支持;胡玉明主张借款本金500万元自2015年11月17日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息,于法有据,原审法院亦予支持。瑞基公司、电影

摘要

合法的借贷关系受法律保护。根据胡玉明提供的借款合同、进账单、情况说明,可以认定高华公司向胡玉明借款共计2400万元之事实。借款合同约定的借款期限已届满,高华公司理应根据合同约定还本付息。胡玉明确认高华公司已归还借款本金1900万元,原审法院予以认定。关于高华公司于2011年2月17日归还胡玉明的50万元以及委托干大宏代为归还胡玉明的90万元,双方当事人对还款性质存在争议,根据当事人陈述,再结合干大宏作证陈述,原审法院认定该140万元属于归还借款之利息。高华公司辩称,其通过干大宏或者直接支付给胡玉明的金额远不止140万元,但未提供证据证明,且胡玉明和干大宏对此均予否认,故原审法院对高华公司的该辩

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2343号上诉人(原审被告)苏州高华房地产开发有限公司,住所地苏州市干将东路755号。法定代表人蒋易申,该公司总经理。委托代理人仇建华,该公司员工。被上诉人(原审原告)胡玉明。委托代理人王俭,江苏吴中益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏州瑞基集团有限公司,住所地苏州市姑苏区干将西路252号。法定代表人吴凤梅,该公司总经理。被上诉人……