盗窃 （2019）皖16刑终611号

上诉人孟坤以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取数额巨大单位财物，其行为已构成盗窃罪。孟坤系自首，依法可对其从轻处罚。对抗诉机关所提原判认定孟坤伙同他人盗窃江苏东南电缆厂180米电缆系盗窃未遂且未将该部分电缆计入被告人盗窃财物价值，系事实认定错误的抗诉意见，经查，孟坤等人已将电缆剪断并搬运至厂区围墙外，盗窃行为已实施完毕，孟坤等人已将电缆置于自己控制之下，该起犯罪系盗窃既遂，原判认定该部分系未遂且未将此起数额计入孟坤盗窃数额不当，应予纠正，故对抗诉机关及出庭检察员所提的此节意见予以支持。对抗诉机关所提原判以电缆破坏后得铜的价值认定被盗电缆的价值系认定事实错误的抗诉意见，经查，被害单位报案时陈述的被盗电缆的规格、数量系孤证，据此而评估的盗窃物品价值作为认定孟坤盗窃数额的证据不足，而现有证据能客观充分证明孟坤等人盗窃电缆后所得铜的数量，原判依据有利于被告人原则认定孟坤所参与盗窃物品的价值并无不妥，故对抗诉机关及出庭检察员所提的此节意见不予支持，但被盗物品价值高于所得铜的价值，量刑时酌情予以考量。对抗诉机关所提孟坤盗窃数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑，原判量刑畸轻的抗诉意见及孟坤所提原判量

上诉人孟坤以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取数额巨大单位财物，其行为已构成盗窃罪。孟坤系自首，依法可对其从轻处罚。对抗诉机关所提原判认定孟坤伙同他人盗窃江苏东南电缆厂180米电缆系盗窃未遂且未将该部分电缆计入被告人盗窃财物价值，系事实认定错误的抗诉意见，经查，孟坤等人已将电缆剪断并搬运至厂区围墙外，盗窃行为已实施完毕，孟坤等人已将电缆置于自己控制之下，该起犯罪系盗窃既遂，原判认定该部分系未遂且未将此起数额计入孟坤盗窃数额不当，应予纠正，故对抗诉机关及出庭检察员所提的此节意见予以支持。对抗诉机关所提原判以电缆破坏后得铜的价值认定被盗电缆的价值系认定事实错误的抗诉意见，经查，被害单位报案时陈述

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖16刑终611号抗诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟坤，男，汉族，1987年3月19日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月31日投案，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人范德全，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人孟坤犯盗窃罪……