(2017)晋09民终1829号

案号
(2017)晋09民终1829号
法院
山西省忻州市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

原告聚泽公司与被告保险公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示,合同真实有效,原、被告应按照约定全面履行合同。根据车损险条款对投保人和保险人权利义务及保险责任的约定,投保人的主要义务是交纳保费,保险人的主要义务是当被保险车辆发生保险事故造成损失时,及时进行理赔。可见,车损险属于财产保险,保险标的是车辆及其相关利益。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时,能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补。但本案涉案事故发生后,在原告向保险公司报险且保险公司派员勘查现场后,保险公司并未及时的对涉案车辆的损失进行定损并理赔。其行为违反《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定:”保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定......”。同时,涉案车辆司机白军准驾车型A2,且车辆其他证件齐全,也不存在保险公司免赔的情形。故就原告的车损被告保险公司理应进行赔付。关于被告保险公司鉴定意见车损鉴定费用偏高的抗辩意见,因其提供不出证据推翻该鉴定意见,故其辩解意见本院无法采纳。但保险公司关于租车费用系间接损失,保险公司不赔的抗辩

摘要

原告聚泽公司与被告保险公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示,合同真实有效,原、被告应按照约定全面履行合同。根据车损险条款对投保人和保险人权利义务及保险责任的约定,投保人的主要义务是交纳保费,保险人的主要义务是当被保险车辆发生保险事故造成损失时,及时进行理赔。可见,车损险属于财产保险,保险标的是车辆及其相关利益。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时,能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补。但本案涉案事故发生后,在原告向保险公司报险且保险公司派员勘查现场后,保险公司并未及时的对涉案车辆的损失进行定损并理赔。其行为违反《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定:”保险人收到被

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1829号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地:忻州市忻府区七一北路**号。法定代表人:郭齐齐,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):五寨县聚泽汽车运输有限公司,住所地:忻州市五寨县三岔镇三岔村西湾三号……