买卖合同纠纷 (2015)浙金商终字第124号

案号
(2015)浙金商终字第124号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省金华市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

原告与第一、第二被告之间的欠款担保关系系双方真实意思表示,合法有效。第一被告作为欠款人应按约定向原告支付货款及利息,未按时支付应承担违约责任,但对于逾期付款利息,欠条中只约定“另计利息”,未约定利算方法,应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。第二被告作为保证人,应承担连带清偿责任。对于第二被告提出的关于公司对外提供担保未经股东会决议,担保无效及保证期间已过,保证人的保证责任免除的抗辩,原审法院认为,首先,对于担保效力问题,因原金华市锐昌建设有限公司系封闭性公司,股东会决议不是确定公司对外担保效力的依据,本案第二被告提供的担保有效,第二被告应按约承担保证责任。公司股东变更及名称变更都不改变公司对外承担责任的性质。其次,对于保证期限问题,因欠条约定的最后还款日为2012年9月20日,双方未约定保证期限,故保证期间为主债务到期后的六个月,即自2012年9月21日2013年3月20日,第一被告王俊飞、王军生与他人签订《股权转让协议》的时间在2013年2月26日,根据被告王俊飞的陈述,公司在转让之前由王俊飞实际出资并控制,在欠款到期之后,原告都是在断断续续催款的,故应认定在保证期间内

摘要

原告与第一、第二被告之间的欠款担保关系系双方真实意思表示,合法有效。第一被告作为欠款人应按约定向原告支付货款及利息,未按时支付应承担违约责任,但对于逾期付款利息,欠条中只约定“另计利息”,未约定利算方法,应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。第二被告作为保证人,应承担连带清偿责任。对于第二被告提出的关于公司对外提供担保未经股东会决议,担保无效及保证期间已过,保证人的保证责任免除的抗辩,原审法院认为,首先,对于担保效力问题,因原金华市锐昌建设有限公司系封闭性公司,股东会决议不是确定公司对外担保效力的依据,本案第二被告提供的担保有效,第二被告应按约承担保证责任。公司股东变更及名称变更都

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第124号上诉人(原审被告):兰溪市元亨建设有限公司。住所地:兰溪经济开发区振兴路***号营业房*****号。法定代表人:徐建正。委托代理人:邵泓涛。被上诉人(原审原告):王畅跃。委托代理人:曹宏永。被上诉人(原审被告):王俊飞。上诉人兰溪市元亨建设有限公司为与被上诉人王畅跃、王俊飞买卖合同纠纷一案,不服浙江省金华市金东区人民法院(2……