民间借贷纠纷 （2019）湘1129民初168号
裁判要旨
原、被告因自然人之间的借款发生纠纷，本案应定为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2015年6月25日，陈其戬找到任翠河，要其给付已代还的利息24万元，当时任翠河无力给付，提出转为借款，陈其戬表示同意，任翠河当即出具了一份《借条》交由陈其戬收执。 表明原告陈其戬与被告任翠河之间已形成新的借贷关系，这种借贷关系没有违反相关法律规定，应当予以确认。 被告任翠河没有按《借条》约定支付借款及利息，原告要求被告支付借款本金及利息，理由正当，没有违反法律规定，本院予以支持，但利息请求应当符合法律规定。 任翠河出具《借条》时，任翠河与黄寅花是夫妻关系，共同生活在一起，对任翠河该笔债务，被告黄寅花应承担共同清偿责任。 被告任翠河、黄寅花经公告传唤，无正当理由，拒不到庭，应依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
摘要
（2019）湘1129民初168号原告陈其戬与被告任翠河、黄寅花民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初168号原告：陈其戬，男，1970年11月15日出生，住江华瑶族自治县。 被告：任翠河，男，1978年9月26日出生，住江华瑶族自治县。 被告：黄寅花，女，1978年5月21日出生，住江华瑶族自治县。 原告陈其戬与被告任翠河、黄寅花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……