提供劳务者受害责任纠纷 （2013）河市民一终字第163号

一、关于本案责任主体及责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李克全以承揽的方式向被告周敬武承包挖桩孔工作，随后组织原告彭光辉等人员进行施工，施工人员的工资由被告李克全与被告周敬武结算后发放给工人。原告彭光辉与被告李克全之间形成雇佣关系，原告彭光辉在工作中受到伤害，应由雇主被告李克全承担相应赔偿责任。被告周敬武将挖桩孔的作业，交给未取得相应资质的被告李克全承揽，依法应与被告李克全承担连带赔偿责任。同样，被告安通公司作为发包人，将工程发包给没有相应资质的被告周敬武承包，依法应承担连带赔偿责任。因此，原告要求三被告承担连带赔偿的诉讼请求，理由充分，予以支持。原告彭光辉作为成年人，在工作过程中，应预见到乘坐吊桶上下桩井的危险性，但未能尽到谨慎注意义务，具有一定过错，故可以减轻被告的赔偿责任。二、关于本案是按城镇居民还是按农村居民计算损

一、关于本案责任主体及责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李克全以承揽的方式向被告周敬武承包挖桩孔工作，随后组织原告彭光辉等人员进行施工，施工人员的工资由被告李克全与被告周敬武结算后发放给工人。原告彭光辉与被告李克全之间形成雇佣关系，原告彭光辉在工作中受到伤害，应由雇主被告李克全承担相应赔偿责任。被告周敬武将挖桩孔的作业，交给未取得

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第163号上诉人（一审被告）：周敬武。委托代理人：周淑英，周敬武的女儿。委托代理人：覃海泉，都安瑶族自治县明安法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：彭光辉。委托代理人：唐伟政，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李克全。被上诉人（一审被告）：安通建设有限公司。法定代表人：孟洪喜，董事长。上诉人周敬武因提供劳务……