（2015）浙杭行初字第300号
裁判要旨
《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。本案中，原告认为在拆迁地块有违法建筑，向杭州市国土资源局举报，后不服该局作出的信访事项告知书，向浙江省国土资源厅申请复查，又不服该厅作出的信访事项告知书，向浙江省人民政府申请听证。根据《信访条例》第三十五条的规定，该申请实质上是请求浙江省人民政府对信访投诉的复核，属于信访工作调整的范围，不属于行政复议受案范围。被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，不受理原告的行政复议申请，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告戚水华的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告戚水华负担。如不服本
摘要
《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。本案中，原告认为在拆迁地块有违法建筑，向杭州市国土资源局举报，后不服该局作出的信访事项告知书，向浙江省国土资源厅申请复查，又不服该厅作出的信访事项告知书，向浙江省人民政府申请听证。根据《信
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第300号原告戚水华。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人白植强。原告戚水华不服被告浙江省人民政府作出的浙政复（2015）338号《行政复议告知书》，于2015年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同月14日立案后，并于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原……