买卖合同纠纷 （2021）辽02民终1553号

原、被告之间形成买卖合同关系。被告购买原告的配电箱，应当给付原告货款。被告辩称原告提供的配电箱存在质量问题，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。双方对原告陈述的质保期满时间为2019年3月13日均没有异议。现已过质保期，被告应按合同约定将剩余的5%质保金143,757元给付给原告。关于原告主张利息和违约金，本院认为利息和违约金都是对原告损失进行的赔偿，不能同时适用。根据合同约定，违约金为总款5%，与被告欠付的金额相等，违约金约定过高，故本院支持原告主张的利息。合同约定质保期满后7天付款，自2019年3月20日起计算至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算利息。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中悦电力有限公司货款143,757元。二、被告大连市甘井子区大连湾镇

原、被告之间形成买卖合同关系。被告购买原告的配电箱，应当给付原告货款。被告辩称原告提供的配电箱存在质量问题，但未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。双方对原告陈述的质保期满时间为2019年3月13日均没有异议。现已过质保期，被告应按合同约定将剩余的5%质保金143,757元给付给原告。关于原告主张利息和违约金，本院认为利息和违约金都是对原告损失进行的赔偿，不能同时适用。根据合同约定，违约金为总款5%，与被告欠付的金额相等，违约金约定过高，故本院支持原告主张的利息。合同约定质保期满后7天付款，自2019年3月20日起计算至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1553号上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会，住所辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村。法定代表人：姜世忠，书记。委托诉讼代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中悦电力有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村。法定代表人：邓天利，经理。委托诉讼代理人：王洪亮，男，公司……