买卖合同纠纷 （2019）浙01民终7479号

本案中胡德清尚欠王明江货款101136元的事实清楚，原审判决据此认定胡德清应当向王明江支付相应货款及利息损失无误，本院予以确认。王明江尚于本案中主张杭州公交下沙公司应当对胡德清的应负债务承担连带责任，经审查，王明江提交的债权凭证《欠条》均系胡德清以其个人名义出具，本案并无证据表明杭州公交下沙公司系王明江所主张的买卖合同关系相对人，亦无证据表明杭州公交下沙公司应当对胡德清的案涉债务承担连带责任，故王明江的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，王明江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2322元，由王明江负担。 本判决为终审判决。 审判长　陈　　剑 审判员　王杨沁如 审判员　张　　蕊 二〇一九年十二月二日 书记员　金 佳 惠 更多数据：www.

本案中胡德清尚欠王明江货款101136元的事实清楚，原审判决据此认定胡德清应当向王明江支付相应货款及利息损失无误，本院予以确认。王明江尚于本案中主张杭州公交下沙公司应当对胡德清的应负债务承担连带责任，经审查，王明江提交的债权凭证《欠条》均系胡德清以其个人名义出具，本案并无证据表明杭州公交下沙公司系王明江所主张的买卖合同关系相对人，亦无证据表明杭州公交下沙公司应当对胡德清的案涉债务承担连带责任，故王明江的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，王明江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7479号 上诉人（原审原告）：王明江，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省园始县。 委托诉讼代理人：周青，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州公共交通下沙有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道通宇路179号。 法定代表人：蔡闻雄。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被……