抢劫 （2021）川10刑终26号

上诉人（原审被告人）焦明贵以非法占有为目的，采用抓扯头发持刀抵颈等暴力手段，强行取回抵押在被害人刘成英处的手表，其行为已构成抢劫罪。焦明贵到案后，公安机关在对其进行第一次讯问时，进行了全程同步录音录像，通过审查焦明贵该次供述并观看同步录音录像，焦明贵供述时精神状态良好，表达自然流畅，侦查人员亦没有诱供或逼供行为，焦明贵较为详细的如实供述了其索要抵押的手表和身份证未果后，持刀胁迫实施抢劫的犯罪事实，在讯问结束后焦明贵认真阅看了讯问笔录并签字捺印，焦明贵后虽翻供否认基本犯罪事实，但其辩解与全案证据矛盾，其有罪供述与其他证据能够相互印证，应作为定案依据予以采信。焦明贵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。焦明贵抢劫给被害人刘成英造成的损失，应责令退赔。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　宋　斌审 判 员　　李丽莎审 判 员　　舒泽平二〇二一年二月二十四日法官助理　　李　蔚书

上诉人（原审被告人）焦明贵以非法占有为目的，采用抓扯头发持刀抵颈等暴力手段，强行取回抵押在被害人刘成英处的手表，其行为已构成抢劫罪。焦明贵到案后，公安机关在对其进行第一次讯问时，进行了全程同步录音录像，通过审查焦明贵该次供述并观看同步录音录像，焦明贵供述时精神状态良好，表达自然流畅，侦查人员亦没有诱供或逼供行为，焦明贵较为详细的如实供述了其索要抵押的手表和身份证未果后，持刀胁迫实施抢劫的犯罪事实，在讯问结束后焦明贵认真阅看了讯问笔录并签字捺印，焦明贵后虽翻供否认基本犯罪事实，但其辩解与全案证据矛盾，其有罪供述与其他证据能够相互印证，应作为定案依据予以采信。焦明贵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执

四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川10刑终26号原公诉机关内江市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦明贵，男，1988年12月15日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，住内江市市中区龚家镇狮阳村4组8号。2013年8月1日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月30日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月7日因犯盗窃……