（2015）滁民一初字第00065号

中防地壹街管理公司将其位于定远县曲阳路的高压电力管敷设工程交由南通十建公司承建，双方签订有施工合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按协议履行。南通十建公司已将工程施工完毕并交付中防地壹街管理公司，双方已于2013年9月12日对工程验收合格，故南通十建公司有权依据合同约定要求支付相应的工程价款。根据双方合同约定，涉案工程为固定总价合同，工程总价款为165万元，南通十建公司未向本院提交涉案工程存在变更及签证的相关证据，中防地壹街管理公司也未到庭抗辩，故涉案工程总价款的确定应依此约定，即本案工程总价款为165万元。南通十建公司认可收到中防地壹街管理公司支付的工程款3万元，则中防地壹街管理公司尚欠工程款162万元。根据双方合同中关于支付工程款的约定，竣工验收合格后二个月内付95%，留5%质保金（数额为8.25万元）待质保期后一个月内付清，质保期为二年。根据上述付款时间节点的约定，涉案工程于2013年9月12日经竣工验收合格，则中防地壹街管理公司应于2013年11月12日前支付至工程总价款的95%，即156.75万元（165万元×95%），已支付工程款3万元，下欠153.75万元已

中防地壹街管理公司将其位于定远县曲阳路的高压电力管敷设工程交由南通十建公司承建，双方签订有施工合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按协议履行。南通十建公司已将工程施工完毕并交付中防地壹街管理公司，双方已于2013年9月12日对工程验收合格，故南通十建公司有权依据合同约定要求支付相应的工程价款。根据双方合同约定，涉案工程为固定总价合同，工程总价款为165万元，南通十建公司未向本院提交涉案工程存在变更及签证的相关证据，中防地壹街管理公司也未到庭抗辩，故涉案工程总价款的确定应依此约定，即本案工程总价款为165万元。南通十建公司认可收到中防地壹街管理公司支付的工程款3万元，则中防地壹街管

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一初字第00065号原告：南通十建集团有限公司，住所地江苏省南通市，组织机构代码71855864-4。法定代表人：司光吾，该公司董事长。委托代理人：陈水清，该公司项目经理。委托代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：定远县中防地壹街地下空间管理有限公司，住所地安徽省定远县，其他情况不详。法定代表人：柯立东，职务不详。原告南通……