盗窃 （2014）鄂宜昌中刑终字第00252号

被告人姚猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决：被告人姚猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。宣判后，被告人姚猛不服，上诉提出：其因毒瘾发作而意识不清所作笔录和指认的材料，不能作为定罪证据，请求改判无罪。经审理查明，上诉人姚猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理中，上诉人姚猛未提出新的证据。本院对一审判决书所认定的事实以及列举的证据予以确认。上诉人姚猛实施的盗窃犯罪行为有其在公安机关的供述和辨认现场笔录，被害人的陈述，到案经过等证据证实，且证据能形成完整的锁链，故其提出不能认定其犯盗窃罪的上诉理由与事实证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人姚猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。因其系累犯，依法应当从重处刑。原审人民法院根据被告人姚猛的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度所作的判决，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。上诉人关于其无罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照

被告人姚猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决：被告人姚猛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。宣判后，被告人姚猛不服，上诉提出：其因毒瘾发作而意识不清所作笔录和指认的材料，不能作为定罪证据，请求改判无罪。经审理查明，上诉人姚猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理中，上诉人姚猛未提出新的证据。本院对一审判决书所认定的事实以及列举的证据予以确认。上诉人姚猛实施的盗窃犯罪行为有其在公安机关的供述和辨认现场笔录，被害人的陈述，到案经过等证据证实，且证

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂宜昌中刑终字第00252号原公诉机关宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚猛，2006年7月5日，因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年11月2O日，因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年12月18日，因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月14日刑满释放。201……