申请撤销仲裁裁决 (2019)晋01民特67号
裁判要旨
一、关于山西华润联盛能源投资有限公司称“仲裁庭超审限”的主张。太原仲裁委员会的批准延期申请及同意延长案件审理期限的批复,可证实仲裁庭依照规定履行了相关审批手续。仲裁庭不存在超审限问题。山西华润联盛能源投资有限公司的上述主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。二、山西华润联盛能源投资有限公司称“潘志鹏、韩明生隐瞒了孟家焉村民小组支付移民工程款的转账凭证以及收据”的主张。经本院核实,在仲裁庭审理时,潘志鹏、韩明生提供了上述证据,且仲裁庭也对上述证据进行了质证及认证。山西华润联盛能源投资有限公司称潘志鹏、韩明生在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据,与事实不符。山西华润联盛能源投资有限公司申请中提出的其它理由,均为其与潘志鹏、韩明生履行合同过程中产生的纠纷,不属于本案审查的范围。综上,山西华润联盛能源投资有限公司认为太原仲裁委员会仲裁裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项,第五项的规定,但未提供存在该情形的证据,其申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定的撤销裁决的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条,《最高人民法院关于适用若干问题的
摘要
一、关于山西华润联盛能源投资有限公司称“仲裁庭超审限”的主张。太原仲裁委员会的批准延期申请及同意延长案件审理期限的批复,可证实仲裁庭依照规定履行了相关审批手续。仲裁庭不存在超审限问题。山西华润联盛能源投资有限公司的上述主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。二、山西华润联盛能源投资有限公司称“潘志鹏、韩明生隐瞒了孟家焉村民小组支付移民工程款的转账凭证以及收据”的主张。经本院核实,在仲裁庭审理时,潘志鹏、韩明生提供了上述证据,且仲裁庭也对上述证据进行了质证及认证。山西华润联盛能源投资有限公司称潘志鹏、韩明生在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据,与事实不符。山西华润联盛能源投资有限公司申请中提出的其
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民特67号申请人:山西华润联盛能源投资有限公司,住所地山西省吕梁市滨河南东路768号。法定代表人:朱秀社,董事长。委托诉讼代理人:赵小龙,北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人:任娟,北京市康达律师事务所律师。被申请人:潘志鹏,男,汉族,1978年11月25日出生,住山西省太原市。被申请人:韩明生,男,汉族,1951年4月10日出生,住山西省清……