生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民终5440号

“被告高速集团公司作为高速公路的建设方，在施工过程中未按照相关规定安装护栏，存在一定过错，应对交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任”，属事实认定错误，事发路段所属高速公路并非上诉人承建。本次事故发生路段为京沪高速公路475公里+200米处，该路段所属高速公路并非由上诉人建设，该路段建设期业主为山东高速股份有限公司，并非上诉人，一审法院对此事实认定显然是错误的。二、本案并无证据证明上诉人为事发路段高速公路的建设方。本案提交的证据中并无证据证明上诉人是事发路段高速公路和的建设方，上诉人与原审被告山东高速股份有限公司是独立的两个法人主体，建设、运营和管理的高速公路无任何关系，不应承担任何赔偿责任。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，特依法向贵院提起上诉，恳请贵院依法改判，维护上诉人的合法权益。山东高速股份有限公司、山东高速股份有限公司济南分公司上诉请求：一、依法撤销(2015)历民初字第2055号民事判决书，改判或发回重审。二、一、二审的诉讼费用由对方承担。事实和理由：一、原审法院认定基本事实错误。1、在山东交院司法鉴定中心出具的《交通司法鉴定意见书》中，对车辆发生事故过程描述为：“客车

“被告高速集团公司作为高速公路的建设方，在施工过程中未按照相关规定安装护栏，存在一定过错，应对交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任”，属事实认定错误，事发路段所属高速公路并非上诉人承建。本次事故发生路段为京沪高速公路475公里+200米处，该路段所属高速公路并非由上诉人建设，该路段建设期业主为山东高速股份有限公司，并非上诉人，一审法院对此事实认定显然是错误的。二、本案并无证据证明上诉人为事发路段高速公路的建设方。本案提交的证据中并无证据证明上诉人是事发路段高速公路和的建设方，上诉人与原审被告山东高速股份有限公司是独立的两个法人主体，建设、运营和管理的高速公路无任何关系，不应承担任何赔偿责任。一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5440号上诉人（原审原告）：万洪儒，男，1939年7月24日出生，汉族，退休工人，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王松（系万洪儒之儿媳），女，1971年8月26日出生，汉族，住山东省威海市。上诉人（原审原告）：吴玉珍，女，1947年10月11日出生，汉族，住山东省肥城市。上诉人（原审原告）：赵熙礼，男，1945年12月28日出生，汉……