组织、领导传销活动 （2016）赣04刑终26号

被告人邓某无视国家法律，以投资项目为名，组织、领导扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应当予以惩处。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。上诉人邓某及其辩护人提出，上诉人在传销活动中不是起发起、策划、操纵、决策作用的人员、主观恶意轻，原审对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。关于上诉人邓某及其辩护人提出的上诉人在传销活动中不是起发起、策划、操纵、决策作用的人员、主观恶意轻，原审对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人的供述、相关证人证言均能证明上诉人在传销活动中的地位，且原审判决已根据上诉人邓某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，并无不当。故该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为

被告人邓某无视国家法律，以投资项目为名，组织、领导扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应当予以惩处。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款之规定，判决：被告人邓某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。上诉人邓某及其辩护人提出，上诉人在传销活动中不是起发起、策划、操纵、决策作用的人员、主观恶意轻，原审对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣04刑终26号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，无业，家住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人张家尧，安徽净源律师事务所律师。辩护人翟智民，安徽净源律师事务所律师。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人邓某犯组织、领……