故意杀人 （2019）皖16刑初1号

被告人李建峰不能正确处理民间矛盾，竟持铁锤连续砸击被害人张某2头部，故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李建峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其依法予以从轻处罚。对李建峰辩护人所提的辩护意见，经查，李建峰与张某2发生争执后，张某2首先从床下拿出一把铁锤欲砸击李建峰，张某2此节行为系双方暴力升级的重要原因。但铁锤的杀伤性有别于刀具类凶器，行为人如系趁人不备实施砸击行为，则具有明显的杀伤力，在双方实力对比存在差异，且在对峙的情况下，张某2的此节行为并不必然导致双方发生殊死搏斗。本案中，张某2尚未砸击李建峰时，铁锤就已被李建峰控制，表明二人在发生肢体冲突初期李建峰就已经掌握本案发展进程，故不宜认定张某2具有刑法意义上的过错，应认定张某2对本案案发负有一定责任，对李建峰辩护人所提本案被害人具有过错的辩护意见不予采纳；对李建峰辩护人所提李建峰具有自首情节、认罪态度较好等辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。李建峰持凶器砸击被害人头面部致其多处严重挫裂伤及粉碎性骨折并当场死亡，犯罪手段残忍、后果严重、性质恶劣，论罪应当判处死

被告人李建峰不能正确处理民间矛盾，竟持铁锤连续砸击被害人张某2头部，故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李建峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其依法予以从轻处罚。对李建峰辩护人所提的辩护意见，经查，李建峰与张某2发生争执后，张某2首先从床下拿出一把铁锤欲砸击李建峰，张某2此节行为系双方暴力升级的重要原因。但铁锤的杀伤性有别于刀具类凶器，行为人如系趁人不备实施砸击行为，则具有明显的杀伤力，在双方实力对比存在差异，且在对峙的情况下，张某2的此节行为并不必然导致双方发生殊死搏斗。本案中，张某2尚未砸击李建峰时，铁锤就已被李建峰控制，

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖16刑初1号公诉机关安徽省亳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1945年6月10日出生，安徽省涡阳县人，小学文化，农民，住涡阳县。系被害人张某2之母。附带民事诉讼原告人焦某1，男，汉族，2007年11月8日出生，亳州市谯城区人，小学文化，在校学生，住亳州市谯城区。系被害人张某2长子。附带民事诉讼原告人焦某2，……