（2015）玉中民三终字第159号

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定全彬、黄庆德承担事故的同等责任，甘展不承担事故责任符合客观事实，予以确认。甘展请求精神抚慰金40000元过高，综合甘展的伤残程度及当地的生活水平考虑，酌情确定为18000元。甘展请求交通费200元虽未能提供相应票据证实，但其到医院治疗确存在交通费损失，且要求赔偿200元也合理，予以支持。甘展请求亲属参加处理事故误工费471.69元没有法律依据，依法予以驳回。甘展请求营养费2000元，合情合理，予以支持。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，甘展的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿。因黄庆德驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车未按规定投保交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄家天作为该车的投保义务人，应与黄庆德在交强险赔偿限额范围内连带赔偿120000元给甘展。全彬驾驶的桂K×××××号小型轿车承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给甘展。余下的277043.7

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定全彬、黄庆德承担事故的同等责任，甘展不承担事故责任符合客观事实，予以确认。甘展请求精神抚慰金40000元过高，综合甘展的伤残程度及当地的生活水平考虑，酌情确定为18000元。甘展请求交通费200元虽未能提供相应票据证实，但其到医院治疗确存在交通费损失，且要求赔偿200元也合理，予以支持。甘展请求亲属参加处理事故误工费471.69元没有法律依据，依法予以驳回。甘展请求营养费2000元，合情合理，予以支持。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，甘展的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿。因黄

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第159号上诉人（一审原告）：甘展。法定代理人：甘毅。法定代理人：刘容。委托代理人：李玉荣，北流市白马镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄仁良，男，1970年5月16日出生，汉族，住玉林市玉州区人民中路***号。被上诉人（一审被告）：全彬。被上诉人（一审被告）：玉林市豪迪出租汽车有限公司，住所地玉林市玉州区大北路……