民间借贷纠纷 （2018）云2601民初1173号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。” 也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址。 本案中原告所列被告居住的送达地址不详，经实地送达，无此门牌号，无法送达相关诉讼文书，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张常富的起诉。 案件受理费640元，不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 尹兆瑞二〇一九年六月十一日书记员 李方铃 微信公众号“
摘要
张常富与万玉锋民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2601民初1173号原告:张常富，男，1983年12月18生，汉族，云南省富源县人，现住文山市。 被告：万玉锋，男，1977年6月9日生，汉族，现住文山市。 原告张常富与被告万玉锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，本院按原告提供的地址向被告送达诉讼材料。 承办人按原告提供被告的地址进行实地送达，经向物业管理公司核实，文山市炬隆……