（2016）川01行终80号

市人社局具有对本辖区内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权。依据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，刘荣华在法定期限内可以向市人社局提出工伤认定申请。杜建强在2015年4月9日晚，曾有多次离校返校的情况，但并无证据证明杜建强在实施履行本人工作职责的行为，故当晚杜建强至22时10分许离校外出前并未加班。杜建强当晚22时10分许离校并非属于下班的合理时间，其遭遇交通事故的地点也并非途经回家的合理路线。故杜建强遭遇交通事故不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。刘荣华对杜建强遭遇交通事故时属于因工外出后回家途中，应视为因工外出期间因工作原因受到伤害与因工外出后下班回家途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的竞合的主张，不予支持。市人社局作出的203号决定证据确凿，适用法规正确，程序合法。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回刘荣华的诉讼请求。案件受理费50元，由刘荣华负担。宣判后，刘荣华不服，向本院提起上诉称，杜建强当晚离校前系加班，离校后遭遇交通事故属因工外出期间因工作原因受到伤害与因工外出后下班回家途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的竞合。原审

市人社局具有对本辖区内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权。依据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，刘荣华在法定期限内可以向市人社局提出工伤认定申请。杜建强在2015年4月9日晚，曾有多次离校返校的情况，但并无证据证明杜建强在实施履行本人工作职责的行为，故当晚杜建强至22时10分许离校外出前并未加班。杜建强当晚22时10分许离校并非属于下班的合理时间，其遭遇交通事故的地点也并非途经回家的合理路线。故杜建强遭遇交通事故不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。刘荣华对杜建强遭遇交通事故时属于因工外出后回家途中，应视为因工外出期间因工作原因受到伤害与因工外出后下班回家途中受到非本人主要

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川01行终80号上诉人（原审原告）刘荣华，女，1982年10月23日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托代理人陈剑峰，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道***号。法定代表人张济环，局长。委托代理人兰波，四川达和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）成都市青白江区龙王学……