买卖合同纠纷 （2017）豫13民终2490号

原告寇富臣与被告众亿公司签订的订车合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该订车合同为有效合同。原告按照合同约定支付了订车款10000元，被告众亿公司在未经原告同意的情况下擅自将原告购买的车辆挂靠到南阳龙诚汽车运输公司名下，该挂靠行为对于原告寇富臣不产生法律效力。被告众亿公司的挂靠行为损害了原告的合法权益，致使原告的合同目的无法实现，继续履行合同，已不符合客观现实情况，故对于原告要求解除合同的请求，本院予以支持。对于原告要求被告众亿公司返还支付的10000元购车订金，该10000元实际系购车的预付款，故对于原告的该项请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告众亿公司自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告振海公司对返还10000元购车订金承担连带责任的请求，原告未提交证据证实被告振海公司存在法定的承担连带责任情形的证据，应承担举证不能的责任，故对于该项请求本院不予支持。一审法院判决：一、解除原告寇富臣与被告南阳众亿汽车销售服务有限公司于2016年10月17日签订的《订车合同》。二、本判决生效后十日内，被告南阳

原告寇富臣与被告众亿公司签订的订车合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该订车合同为有效合同。原告按照合同约定支付了订车款10000元，被告众亿公司在未经原告同意的情况下擅自将原告购买的车辆挂靠到南阳龙诚汽车运输公司名下，该挂靠行为对于原告寇富臣不产生法律效力。被告众亿公司的挂靠行为损害了原告的合法权益，致使原告的合同目的无法实现，继续履行合同，已不符合客观现实情况，故对于原告要求解除合同的请求，本院予以支持。对于原告要求被告众亿公司返还支付的10000元购车订金，该10000元实际系购车的预付款，故对于原告的该项请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告众亿公司自起诉之日

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2490号上诉人（原审被告）：南阳众亿汽车销售服务有限公司，住所地：南阳市信臣路西段后天洼村邢庄组。法定代表人：秦全帅，男，任该公司经理。被上诉人（原审原告）：寇富臣，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭建磊，河南宛龙律师事务所律师。原审被告:南阳市振海车厢有限公司，住所地：南阳市北京大道黄岗工业园。……