民间借贷纠纷 （2018）云0102民初12751号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，被告因资金周转所需向原告借款并出具借款借据，两次借款本金合计为10万元，原告依约履行了借款出借义务，被告未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩等权利。 鉴于原告仍持有借款借据等债权凭证原件，本院认定被告未依约归还借款。 现原告主张被告偿还借款本金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，因借据中未约定借款利息，故借期内利息本院不予支持。 关于违约金，因双方对此作有约定，但因约定的违约金过高，本院根据相关司法解释的规定调整为以未还本金为基数自逾期之日起按年利率24%计付。 关于逾期利息，因原告主张的违约金本质上为逾期利息，且已达民间借贷利率的最高限额，故本院不再另行支持逾期利息。 关于诉讼费及保全费，鉴于本案系因被告未依约还款所致，该行为缺乏基本诚信亦浪费了司法资源，且该笔费用为原告为实现债权支出的合理费用，故诉讼费及保全费由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审
摘要
李剑与罗开春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初12751号原告：李剑，男，汉族，1986年4月9日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。 被告：罗开春，男，汉族，1983年8月4日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。 原告李剑诉被告罗开春民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。 原告李剑到庭参……