追偿权纠纷 （2019）鄂03民终346号

甘少群、马传江双方因合伙经营超市而签订的《超市终止合作协议》是当时双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，该协议合法有效，双方均应按协议的约定履行。按照该协议的约定，因甘少群支付了合伙期间所欠供货商的货款，而取得向马传江追偿的权利，故要求马传江予以偿还的请求，予以支持。但是因偿还欠款而支出的诉讼费及执行费，因属扩大损失，故甘少群要求马传江支付已支出的诉讼费及执行费的请求不予支持。马传江提出双方已于2017年4月7日对《超市终止合作协议》的内容进行了变更的辩解意见未能提供充足的证据予以支持，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、马传江应当偿还甘少群支付的货款76069元，此款定于判决生效后六十日内付清；二、驳回甘少群的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由马传江负担。二审

甘少群、马传江双方因合伙经营超市而签订的《超市终止合作协议》是当时双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，该协议合法有效，双方均应按协议的约定履行。按照该协议的约定，因甘少群支付了合伙期间所欠供货商的货款，而取得向马传江追偿的权利，故要求马传江予以偿还的请求，予以支持。但是因偿还欠款而支出的诉讼费及执行费，因属扩大损失，故甘少群要求马传江支付已支出的诉讼费及执行费的请求不予支持。马传江提出双方已于2017年4月7日对《超市终止合作协议》的内容进行了变更的辩解意见未能提供充足的证据予以支持，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终346号上诉人（原审被告）：马传江，1975年11月11日生，汉族，住竹溪县，户籍所在地为湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：马新春（马传江胞妹），住湖北省竹山县。被上诉人（原审原告）：甘少群，男，1988年9月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。上诉人马传江因与被上诉人甘少群追偿权纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初9……