建设工程施工合同纠纷 (2015)呼民辖终字第00042号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷,属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的不动产纠纷案件,应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案争议标的额为1456.1万元,根据内蒙古自治区高级人民法院于2013年1月15日下发执行的《内蒙古自治区高级人民法院关于调整全区法院管辖第一审民商事案件标准的意见》(试行)第三条的规定,呼和浩特市辖区的各基层法院管辖诉讼标的额5000万元以下的第一审民商事案件。本案争议所涉不动产位于呼和浩特市玉泉区,且诉讼标的额属于呼和浩特市辖区基层人民法院受理第一审民商事案件的级别管辖范围,故呼和浩特市玉泉区人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏省建工集团有限公司所提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马学英审判员 王美春审判员 李婷婷 二〇一五年三月二十五日书记员 武 东
摘要
本案为建设工程施工合同纠纷,属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的不动产纠纷案件,应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案争议标的额为1456.1万元,根据内蒙古自治区高级人民法院于2013年1月15日下发执行的《内蒙古自治区高级人民法院关于调整全区法院管辖第一审民商事案件标准的意见》(试行)第三条的规定,呼和浩特市辖区的各基层法院管辖诉讼标的额5000万元以下的第一审民商事案件。本案争议所涉不动产位于呼和浩特市玉泉区,且诉讼标的额属于呼和浩特市辖区基层人民法院受理第一审民商事案件的级别管辖范围,故呼和浩特市玉泉区人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏省建工集
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2015)呼民辖终字第00042号上诉人(原审被告)江苏省建工集团有限公司,住所地江苏省南京市 。法定代表人陈迪安,系该公司董事长。被上诉人(原审原告)四川松兴源建筑劳务有限公司,住所地四川省仪陇县 。法定代表人吴兴荣,系该公司执行董事。上诉人江苏省建工集团有限公司因与被上诉人四川松兴源建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2014……