合同纠纷 （2019）京01民终10799号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体至本案中，大唐电力公司与首钢机电公司电机厂签订合同，均系双方真实意思表示，内容不违反相应法律、行政法规的规定，双方均应按照合同约定履行。本案的争议焦点为大唐电力公司的主张是否超过诉讼时效。法院认为，第一，双方在合同中未约定付款时间；第二，即使双方已进行结算，首钢机电公司电机厂将结算时间等同于付款时间缺乏相应法律依据；第三，首钢机电公司电机厂应主动按照合同约定告知大唐电力公司验收合格情况、首钢计财部与首钢电机厂批复结算情况，以及办理结算手续等情况，否则不应开始计算诉讼时效。综上，首钢机电公司电机厂关于大唐电力公司的主张已过诉讼时效的抗辩意见，法院不予采纳。关于首钢机电公司电机厂的主体资格，首钢机电公司电机厂称其有独立承担民事责任的能力，大唐电力公司亦表示认可，法院对此不持异议。大唐电力公司主张首钢机电公司电机厂支付逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率，从2008年3月18日起算。法院认为，首钢机电公司电机厂未按合同约定履行付款义务，应

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体至本案中，大唐电力公司与首钢机电公司电机厂签订合同，均系双方真实意思表示，内容不违反相应法律、行政法规的规定，双方均应按照合同约定履行。本案的争议焦点为大唐电力公司的主张是否超过诉讼时效。法院认为，第一，双方在合同中未约定付款时间；第二，即使双方已进行结算，首钢机电公司电机厂将结算时间等同于付款时间缺乏相应法律依据；第三，首钢机电公司电机厂应主动按照合同约定告知大唐电力公司验收合格情况、首钢计财部与首钢电机厂批复结算情况，以及办理结算手续等情况

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10799号上诉人(原审被告)：北京首钢机电有限公司电机厂，住所地北京市石景山区古城南路。负责人：王斌，厂长。委托诉讼代理人：赵义，男，1963年4月22日出生，满族，北京首钢机电有限公司电机厂职工，住北京市西城区。被上诉人(原审原告)：唐山大唐电力检修工程有限公司，住所地河北省唐山市唐山路**滨河路**。法定代表人：徐涛，总经理。委托……