建设工程施工合同纠纷 （2016）闽05民终163号

中石化四建公司、中京公司与泉州中化公司签订的总承包合同中约定中石化四建公司承建涉讼工程的（2011）1200万吨／年常减压蒸镏装置／（2012）180万吨／年轻烃回收装置／（3401）燃料油、重污油罐区／（6170）制冷站（装置区）项目，且明确禁止再分包，中石化四建公司再分包给防腐蚀公司以及防腐蚀公司下属防腐蚀福建分公司与同鑫工程公司签订的《合作协议》，因违反总承包合同关于禁止再分包的约定，均应认定为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”防腐蚀福建分公司向同鑫工程公司出具的《防火计价表》注明：“1、项目部以图纸的审核为准。2、其中（1-15及18）项的差额以防腐蚀公司、中石化四建公司、中京公司，业主最终的结算量进行补差。3、其中（17.19）项以洪建良确认为主。”该表第1-15及18项审核计2403425.7元。另，第17、19项，洪建良经法院调查后分别表示不予认可、待核实后回复但未回复。由于第17、19项并未计入“审核计”总量，故同

中石化四建公司、中京公司与泉州中化公司签订的总承包合同中约定中石化四建公司承建涉讼工程的（2011）1200万吨／年常减压蒸镏装置／（2012）180万吨／年轻烃回收装置／（3401）燃料油、重污油罐区／（6170）制冷站（装置区）项目，且明确禁止再分包，中石化四建公司再分包给防腐蚀公司以及防腐蚀公司下属防腐蚀福建分公司与同鑫工程公司签订的《合作协议》，因违反总承包合同关于禁止再分包的约定，均应认定为无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”防腐

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终163号上诉人（原审被告）河南省工业防腐蚀工程有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人张春民，该公司总经理。委托代理人胡佳贤、庄燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泉州市同鑫建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人林芳华，该公司总经理。委托代理人潘新水、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师、实……