民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民管异终字第02484号
裁判要旨
双方之间的法律关系性质是实体审理阶段需要查明的事实，本案仅对管辖权异议进行程序审查。上诉人何卫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦长春审 判 员 李 静代理审判员 谢 平二〇一五年十一月九日书 记 员 李俊冰 来源：百度
摘要
双方之间的法律关系性质是实体审理阶段需要查明的事实，本案仅对管辖权异议进行程序审查。上诉人何卫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦长春审 判 员 李 静代理审判员 谢 平二〇一五年十一月九日书 记 员 李俊冰 来源：百度
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02484号上诉人（原审被告）：何卫。被上诉人（原审原告）：周俊斓。委托代理人ＸＸ，重庆金牧律师事务所律师。委托代理人林贵岳，重庆金牧律师事务所律师。上诉人何卫因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民管异初字第00424号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，其居住地在重庆市合川区，本案应移送……