定作合同纠纷 （2019）沪01民终11288号

联亨木业公司与大华装饰公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。联亨木业公司依照合同约定，完成了XX邸6号楼精装修木饰面工程，并交付，虽大华装饰公司辩称，双方未完成最终付款结算，联亨木业公司主张尚余货款的条件未成就，但事实上，原告于2016年10月16日就其完成的木饰面工程，制作了一份结算汇总清单，交于大华装饰公司，并由大华装饰公司项目部蒋某签字确认，之后大华装饰公司从未提出异议，且XX邸6号楼精装修工程已于2016年12月竣工，2018年12月完成结算，同时，大华装饰公司称，其与建设方就3号、6号楼精装修工程已履行完毕。鉴于最终审价报告确定的涉案装修工程量与原告提交汇总清单相一致，故对大华装饰公司的辩称，本院不予采信。因此，联亨木业公司的诉讼请求，于法有据。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决大华装饰公司于判决生效之日起十日内支付联亨木业公司货款1,995,892元。本院二审期间，被上诉人大华装饰公司提交如下证据：上海XX有限公司出具的XX邸项目3号楼、4号楼、6号楼分别支付给大华装饰公

联亨木业公司与大华装饰公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。联亨木业公司依照合同约定，完成了XX邸6号楼精装修木饰面工程，并交付，虽大华装饰公司辩称，双方未完成最终付款结算，联亨木业公司主张尚余货款的条件未成就，但事实上，原告于2016年10月16日就其完成的木饰面工程，制作了一份结算汇总清单，交于大华装饰公司，并由大华装饰公司项目部蒋某签字确认，之后大华装饰公司从未提出异议，且XX邸6号楼精装修工程已于2016年12月竣工，2018年12月完成结算，同时，大华装饰公司称，其与建设方就3号、6号楼精装修工程已履行完毕。鉴于最终审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11288号上诉人（原审原告）：上海联亨木业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3539号1幢。法定代表人：孙实成，董事长。委托诉讼代理人：陈汉民，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1420弄12号。法定代表人：张晋民，董事长。委托诉讼代理人：庞星原，男，该公司工作人员……